Zed vs Ambessa Counter Pick

Beide champions gebruiken Energy in plaats van mana, waardoor de gebruikelijke resourcebeheer-vraag wegvalt en dit een pure test van uitvoering wordt. Ambessa heeft de hoogste moeilijkheidsgraad van 10, terwijl Zed staat op 7, en elke cast van Drakehound’s Step vereist een beweging- of aanvalsinput om zijn dash te verdienen. Over 149 games op patch 16.13.1, Zed wint 55,0%. Het sample is klein, dus behandel dat als een richtinggevend signaal in plaats van een definitief antwoord.

De cijfers laten zien waarom de veeleisendere kampioen niet bovenaan staat. Beiden beginnen met 63 basisaanvalsschade en 125 aanvalsbereik, dus geen van beiden landt de openingsauto-aanval gratis. Ambessa, wordt echter de tankier van de twee, met 2.500 gezondheid en 118,3 pantser op niveau 18, vergeleken met Zed‘s 2.337 en 111,9. Zed’s tegenzet is die bulk helemaal vermijden. Living Shadow vuurt Razor Shuriken en Shadow Slash vanaf twee posities tegelijk, en Death Mark geeft een deel van de schade terug die tijdens zijn venster van drie seconden is toegebracht, wat schade beloont die vroeg landt, voordat Repudiation’s schild en brace omhooggaan. Public Execution blinkt naar de verste kampioen in een lijn en onderdrukt bij aankomst, dus Zed’s 345 basisbewegingssnelheid tegenover 335 is nuttiger voor positionering dan voor achtervolgen. Contempt for the Weak voegt magische schade toe tegen doelwitten met weinig gezondheid, een van de weinige delen van zijn output die pantser nooit vermindert.